貴州中檢聯法醫司法鑒定所為您免費提供赫章交通事故受傷鑒定,赫章非正常死亡原因鑒定,赫章工傷傷殘等級鑒定等相關信息發布和資訊展示，敬請關注！
刑事案件中辯護律師對司法鑒定意見的運用,實踐中涉及鑒定意見的案例有很多,我印象*深的案例有兩個.一個案件是廣東某地的騙取貸款案,這個案件的大概案情是,廣東某企業的董事長甲給黑龍江某企業提供貸款擔保,在黑龍江某企業向銀行貸款1.6億元時,甲用其廠房、設備,還有一系列的動產、不動產作為抵押提供擔保.黑龍江企業在貸款后不到半年便將貸款揮霍一空,于是這家企業從自然人到法人都被認定構成貸款詐騙罪.由于黑龍江的這家貸款企業單位賬戶上沒有存款,黑龍江法院和公安沒法追回贓款贓物,便順藤摸瓜地發現了廣東這家擔保企業.這家企業有雄厚的資產,于是公安機關就迅速單獨立案,將廣東企業列為騙取貸款罪的單位犯罪嫌疑人.這個案件爭議的焦點在于遼寧某地級市一家會計師事務所出具了一份鑒定意見,結論是廣東這家擔保企業提供的2/3擔保物存在重復擔保,此外的1/3擔保資產是虛構的.后來辯護方請到了當地中國會計師協會副會長一級的專家對這份鑒定報告進行研究,她在認真審查之后出具了一份專家意見,指出該鑒定報告存在28項基本錯誤.開庭的時候,這位專家以專家輔助人的身份出庭作證,并要求原作出鑒定報告的鑒定人當庭進行對質,但那個鑒定人拒絕出庭.所以*終這個案件的辯護也取得了一定的效果,法院對其中的1個億的數額沒有認定.
如果有人關注*高人民法院的工作報告,就可以發現這樣的一個事實:這五年來,公訴案件中只有2947個無罪案件.但是,檢察機關不批捕的案件數達到626000件,不起訴的案件數目達到126000件.這些清清楚楚的數字告訴我們,在偵查和審查起訴階段作無罪辯護的空間更大.到了法院,往往只能在量刑方面存在一定的空間.當然,作為律師也不能悲觀,畢竟還有2947件無罪案件,可以爭取做到這其中的一個.
還有一個案例是發生在揚州某區的故意傷害案件.被告人(身高165cm)是揚州大學教授,與被害人(身高182cm)在停車場發生剮蹭,后發生言語和肢體沖突.被告人遂從車里拿出一把藏刀,在搶奪過程中,藏刀從被害人肩下部斜插從后腰部穿出.當地公安局的工作人員鑒定認為,被害人的死亡系他人以外力刺入造成.
這個案件爭議的焦點即被害人的死亡究竟是被告人以外力刺入刀造成的,還是被告人自己不小心捅進去的?對于這個問題,辯護律師聘請了中國政法大學證據科學研究院的某位專家進行分析.這位專家找了他的兩位學生,一個身高1米8左右,一個身高1米5左右.后來在法庭上,這位專家作為專家輔助人出庭,并讓兩位學生模擬案發情景,證明了以被告人和被害人存在的身高差,傷口是不可能由被告人刺入造成的.案件不能排除兩種可能性:其一,傷口是由被害人在奪刀時不小心造成的;其二,傷口是由被害人朋友在爭斗過程中不小心造成的.所以律師認為本案被告人*多構成過失致人死亡.盡管本案沒有達到律師預期的效果,但在量刑上還是取得了一定的效果.
目前在我國的司法實踐中,鑒定被壟斷在控方手中,辯方無權啟動鑒定,在偵查階段連獲悉鑒定意見的機會都沒有,只能在審查起訴階段以后通過閱卷,了解鑒定意見.所以,在鑒定的問題上,律師與控方處于不平衡的狀態中.那么,應當如何突破這種情況呢?我認為有三種辦法.
一,申請重新鑒定、補充鑒定.這條辦法在實踐中不太具有可行性.申請競爭敵手檢察機關重新鑒定無異于與虎謀皮,幾乎不可能.或許伴隨著監察委的設立,職務犯罪偵查權從檢察院剝離出來以后,檢察院可能會有所改變.此外,從法院的角度考慮,自相矛盾的鑒定意味著"麻煩",法院多有多一事不如少一事的想法.所以申請重新鑒定是一條出路,但成功率不高.
第二,申請鑒定人出庭作證.申請鑒定人出庭作證只要滿足兩個條件.*近幾年,由于強調"審判中心主義"以及"庭審實質化"的改革,鑒定人出庭的比例有所提高.因此,鑒定人出庭作證不失為對鑒定意見進行當庭質證的有效手段.但是任何事情都是硬幣的兩面,如果涉及到非常復雜的專業問題,律師在專業水平上可能無法與鑒定人形成有效對抗,無法取得突破.
第三,聘請專家輔助人.這里涉及三個基本問題:(1)專家輔助人實際上是專家證人,不是鑒定人.專家證人對案件中的專業問題的判斷提供意見證據.(2)專家輔助人的選擇.理論上任何有專門知識的人都可以擔任專家輔助人,法律對此不作限制.但律師在聘請專家輔助人時,應當要有所選擇,盡量選擇資歷更高、職稱更高、威望更高的專家,至少要高于控方專家.(3)專家輔助人出庭究竟是要出庭作證,還是要跟鑒定人當庭對質,對于這些問題,目前法律尚沒有明文規定.實踐中存在兩種模式,一種模式是專家輔助人出庭后,像證人一樣接受控辯雙方的詢問,但不允許他與鑒定人見面;第二種模式是鑒定人出庭后,由專家輔助人向鑒定人發問.我認為,專家輔助人和鑒定人是不能一起出庭的,要對鑒定人和專家輔助人分別發問,因為他們不是當事人,不享有舉證、質證權.但是專家可以把專業的問題交給律師,由律師發問.簡言之,我認為鑒定人和專家輔助人應先后出庭、先后接受交叉詢問.
赫章交通事故受傷鑒定哪家好？赫章非正常死亡原因鑒定報價是多少？赫章工傷傷殘等級鑒定質量怎么樣？貴州中檢聯法醫司法鑒定所專業承接赫章交通事故受傷鑒定,赫章非正常死亡原因鑒定,赫章工傷傷殘等級鑒定,,電話:17808611130
來源：http://www.inacirclerecords.com/news817817.html 發布時間：2022-06-03 03:00:00
